救女童男子被陷碰其隐私部位？请停止你的网络暴力！

9月25日上午，上海一市场内，一名女童手扒扶梯双脚悬空，情况十分危急，好在两名男子挺身而出将其解救下来。 26日救人的丁先生告诉记者，将孩子救下本是一件好事，但他们却遭到一些无端的指责，“有人说我救人的速度慢了，还有人说我救小女孩时，手放的位置不对。”

上述一幕发生于上海市嘉定区一处批发市场内，有商户向记者介绍称，该市场一共有两层，平时很少有顾客会带孩子去玩耍，有可能是市场里商户家的孩子。 救人男子丁先生也是该市场里的一名商户，他告记者，事发25日上午，当时扶梯正升向二楼位置，小女孩抓住扶梯传送带后，越升越高感到害怕，后面就越发不敢松手了。他也是听到孩子呼救声，才知道孩子遇险了，就赶紧和弟弟一起将孩子救了下来。 丁先生说，现场没有看到孩子的监护人，小女孩有些皮外伤，事后他们将孩子交给市场的保安了。

对于此次救人，丁先生称只是举手之劳，但网上有个别言论对他凭空指责，让他心里不太舒服。 “有人说我救人的速度慢了，还有人说我拉小女孩起来时，手放的位置不对。因为当时我的手刚好托到小女孩屁股位置，但那个时候，谁遇到了都有点措手不及，万一施救不当小孩就掉下去。”

经过这次事情后，丁先生感觉很困惑，“以后再遇到这种情况，会犹豫该不该救。”他表示，节假日常在商场看到许多跑来跑去玩耍的小孩，身边没有家长跟着，经过此事，他想提醒家长们，一定要看好自己的孩子。对于评论区的“键盘侠”，丁先生表示，希望他们嘴下留情，没有亲身经历现场，就别轻易给他人下定论，他感觉个别网友的网络暴力很可怕。

对于这件事情，也有网友提出疑问：

1、请问小女孩身处危险之时，屏幕后面的“键盘侠们”在哪里？

2、是命重要还是细节重要？假如只是拉孩子胳膊，不幸掉下去了，“键盘侠们”是否还要施救者承担责任？

3、情况如此紧急，怎么可能还有时间来想，不用手托着孩子屁股如何将孩子拉上来？

4、作为随意恶言的你凭什么站在道德制高点对见义勇为的人指指点点？你配吗？

无独有偶，2006年11月当时63岁的退休职工徐寿兰在上公交车时被人撞倒，彭宇看到后便将她扶了起来送往医院，还代付了200元医药费，在代付完医药费后便迅速离开了医院。 回来徐寿兰的家属便将彭宇告上了法庭，需要他赔付住院期间的十多万医疗费，法庭上双方各执一词，当时因为没有监控也没有目击者，所以一直在僵持，但当时法官的一句爆炸的话让全民震惊。 “不是你撞的，你为什么要扶？” 这句让人寒心的话由评判善恶的法官口中说出，实在让人难以接受。

再比如，之前有几名女子落水，男子奋不顾身去抢救，把人救上来后，自己却力竭而亡，可令人心寒的是，被救女子却说：我又没有求他救，他死了关我什么事！

再比如，一小孩落水，男子毅然下水抢救，救上小孩后，小孩母亲却让小孩说是救命恩人推他下去的。

再比如，58岁大爷勇救溺水儿童，怕被人说是他推下去的就先拍摄，后反被其母亲要求道歉赔偿。

再比如，一位老人在楼梯间摔倒，躺在地上，期间十余人从老人身边路过却没有人伸出援助之手，最终老人因救援太迟而身亡。

这些让好人心寒的事件频频发生，好人没好报仿佛变成了21世纪的至理名言，大家好像都奉行事不关己高高挂起的原则，好像做好事不能得到回报，做坏事得到的报应反而很少， 是社会病了吗？还是我们病了？

华商报指出，这个事件值得重视，这样尖酸刻薄，缺乏同理心的言论频频出现，很容易就会带歪节奏，制造撕裂，构成“网暴”，引发社会对立，渲染冷漠情绪，扰乱互联网秩序。对于施救者个人，对于整个社会群体，都是极大的伤害。尤其是在一些社会高度关注的热门事件中，维持理性客观表达的氛围，至关重要，平台不能坐视好人挨骂，要提高对网暴行为的应对效率，该净化的要净化，该封禁的要封禁，该联动警方的要联动警方，不要为了热度患上“拖延症”，更不能“马后炮”装样子，必须让躲在匿名机制后释放恶意的“键盘侠”知道，乱说话定会付出代价。

声明：该文观点仅代表作者本人，权责归原作者所有，本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，如有侵权或违规内容请及时与我方联系，我们将及时进行处理。