“两台看似差不多的空气净化器，价格竟会相差如此之大？”近日，家住河北的小郑到商场挑选空气净化器，看中了两款外观有点相似，材质也差不多的产品，没想到一台要1300元，一台却要将近6000元，瞬间让小郑目瞪口呆，不知道选哪台好？买便宜的怕产品质量不合格，被坑，买贵的则怕钱花完不值得，也是被坑，于是，在左右两难的情况下，小郑得知了一个大学同学（小李）在空气净化器研究协会里面工作，最终打电话请教了关于空气净化器价格差异的相关问题。
小郑：两台空气净化器，一台是德国XXX牌的空气净化器，一台是加拿大的XXX牌空气净化器，外观都是白色的，体积看起来也差不多，为何价格却相差了近5倍呢？
小李：当前国内空气净化器市场比较混乱，行业内并没有所谓的产品定价依据，除了品牌和产品之间的定位差异之外，还有大部分是厂家、商场炒作出来的后果。不建议买价格太低的产品，但也并不意味着空气净化器价格越贵就代表越高。
小郑：我看中的这两台机子，该买那一台好呢？
小李：建议购买那台6000元的空气净化器。据我了解，1300的那台空气净化器属于小作坊产品，而6000元那台的空气净化器确确实实是一个比较知名的空气净化器品牌。而且从空气净化器的成本看，一般选3000元以上的空气净化器比较合适，毕竟一个滤网就要500—1000元了，再加上其它七七八八的费用，空气净化器1千元左右的产品相对没那么可靠，不然就是净化效果可能达不到你理想中的要求。
小郑：空气净化器价格差异悬殊，除了厂家乱定价之外，还可能由哪些客观的因素造成的呢？能给我分析分析吗？下次选购空气净化器，面对价格差异大的空气净化器就不会觉得奇怪了。
小李：根据我多年来的从业经验了解，如果是两个都比较正规的空气净化器品牌之间，产品价格差异比较大的话，可能存在几点因素。一.品牌定位。高端品牌和普通品牌；二.技术差异。有的品牌拥有自主的技术研发团队，有的品牌采用的是其它品牌的技术；三.滤网材质的差异，虽然外观相同，但过滤材质不同，价格也会存在一定差别；四.广告投入、品牌效应。知名品牌一般在广告宣传上投入的费用会比较高，这必定会分摊一部分的成本。五.功能。两台看似相差不大的机子，有加入加湿、负离子、远程遥控器等附加功能的机子，在定价方面也必定比较高。
通过请教小李过后，小郑终于不再一头雾水，了解了空气净化器价格差异为何会如此之大，但在空气净化器品牌的选择方面依然比较迷茫，于是，小郑还顺带问了小李空气净化器买什么牌子好，最终，小李向小郑推荐了以下目前市场上比较主流和权威、专业的空气净化器品牌。
空气净化器品牌一：斯帝沃
斯帝沃是英国空气净化器品牌，在抗击雾霾效果方面具有超强的作用，被行业人士称作“雾霾克星”。 斯帝沃的空气净化器完全采用自主研发的净化技术，涵盖活性炭滤网、HEPA滤网、负离子等一系列过滤方式，产品种类丰富，功能齐全。因此，从空气净化器品牌分类看，斯帝沃是一个相对高端的空气净化器品牌，其采用的过滤技术、材质和售后服务均是国际一流水平，其对产品的高标准和高规格的要求，决定了其产品净化效果的突出性和产品质量的可靠性。
空气净化器品牌二：多伦斯
多伦斯是德国创立的首家空气净化器厂商，秉持德国“精工制造 精益求精”的精神，多伦斯环保集团有限公司把这一要求同样深深地灌入空气净化器产品中。自19世纪在欧洲诞生以来，多伦斯空气净化器的产品品质一直是行业典范，不仅技术，在产品的外观、结构和功能设计方面也基本为同行诸多品牌所模仿，但从未被超越。在家用空气净化器产品的打造方面，多伦斯堪称是行业内实力数一数二的品牌。
空气净化器品牌三：汉斯顿
汉斯顿，以研发、生产净水器的突出成就而在国际家电行业内闻名，为了扩大企业发展规模，并在消费者需求的驱动下，汉斯顿20世纪初开始研发、生产空气净化器，以家用空气净化器为净化器产品打造的主要类型，同时，将空气净化器的净化效能锁定在雾霾和甲醛两大核心污染物上，经过多年的发展，汉斯顿的家用空气净化器在净化效果上越来越先进，尤其是在去除甲醛效果方面，能达到99.999%的效果，真正做到让甲醛无懈可击，是很多装修一族必考虑的空气净化器品牌之一。
声明：该文观点仅代表作者本人，权责归原作者所有，本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，如有侵权或违规内容请及时与我方联系，我们将及时进行处理。
暂无评论
要发表评论，您必须先 登录